离婚纠纷中精神损害赔偿纠纷案
编辑：未知 来源：互联网 点击进入：法律咨询热线
[案情]
原告郭忠兰，女，1964年10月18日出生，汉族，无业，XX县城关镇东北隅五道口9号。
被告韩建成，男，1963年3月27日出生，汉族，XX县支行职工，住址同原告。
原告郭忠兰诉称，我与被告结婚后，夫妻感情一直不和，经常为家庭琐事发生吵打，特别是2004年6月5日早晨6时左右，被告对我拳打脚踢，我全身多处受伤，后经法医鉴定为轻微伤。现夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚，婚生女韩源由我抚养，被告每月支付子女抚养费、教育费、医疗费520元，精神赔偿20000元，夫妻共同财产平均分割，并要求房屋的居住权。原告还以其为家庭付出较多义务为由要求被告给予经济补偿，被告买断工龄款项应平均分割。被告韩建成辩称，同意离婚，婚生女韩源由我抚养，因我有工作，有经济能力抚养小孩。如果法院将小孩判给原告，我每月给付子女抚养费200元，医疗费待孩子发病时再给付治疗费用，不同意给付精神赔偿和房屋居住权。原告想分割我买断工龄的款项，因我现在没买断工龄，也不想买断，因我单位没有这方面的说法，故不同意原告之诉讼请求，夫妻共同财产该分割的分割，不该分割的不能分割。
[审判]
XX县法院经审理认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告婚后常因家庭琐事吵打，致使夫妻感情不和，原告主张离婚，被告同意，其夫妻感情已破裂，故原告离婚之诉讼请求，本院予以支持。原告要求抚养婚生女韩源，被告表示同意，故原告要求韩源，本院予以支持，被告韩建成应给付子女抚养费，根据被告收入状况，酌定被告每月给付300元抚养费。原、被告婚后，双方多次吵打，被告对原告造成一定的伤害结果，原告要求被告赔偿精神损失费合理部分本院予以支持，酌定被告韩建成赔偿原告郭忠兰精神损失赔偿款5000元。原、被告夫妻存续期间的共同财产应平均分割，经原、被告协商后，夫妻共同财产共计价值7300元。夫妻共同财产及共同债权归被告韩建成所有，被告给付原告财产分割款3650元。一间半两层砖混结构的房屋属被告韩建成父亲的财产，原告要求在该房屋居住，可与房屋所有人协商，原告向被告主张权利，理由不能成立，本院不予支持。原告以其为家庭付出较多义务为由，要求被告给予经济补偿，于法无据，本院不予支持。原告诉称岑克田欠2500元、姚厚宏欠200元，被告辩称郭忠胜欠2000元，但均未提供相关证据予以佐证。且原、被告互不认可，本院不予采信。原告称夫妻共同债务有欠其四姐郭忠霞5000元，被告虽不予认可，但原告提供了证人赵立秀提供证言证实，本院予以认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条第三款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告郭忠兰与被告韩建成离婚；
二、婚生女韩源由原告郭忠兰抚养，被告韩建成从2004年9月1日起至婚生女韩源独立生活止每月25日前逐月给付原告抚养费300元；
三、夫妻共同财产归被告所有，共同债权归被告享有，被告韩建成于本判决生效后10日内给付原告郭忠兰财产分割款3650元；
四、被告韩建成赔偿原告精神损失款5000元；
五、共同债务欠郭忠霞5000元，由原、被告共同偿还。
[评析]
本案涉及侵害身体权而引起的精神损害赔偿问题，所谓身体，是指“一个人或一个动物的生理组织的整体”，即“人和动物的躯体”。人和动物的生理组织的整体即躯体，都称为身体。身体权的主体是自然人。法人不具有自然人的身体。不享有身体权。自然人作为民事主体享有身体权。同时，胎儿也可以成为侵害身体权的请求权的主体，因为法律保护自然人的先期法益。胎儿的身体和健康，应当受法律保护。身体权以自然人的身体及利益为客体。身体是自然人享受法律人格的物质基础，离开了身体，自然人无任何权利可言，不能具备法律上的人格。生命权是人的第一位重要的人格权，但是，生命的物质载体是身体，没有身体，生命则不存在。自然人身体权以身体为客体，最重要的就中保持其身体整体的完全性、完整性。任何人破坏自然人身体的完整性，都构成对自然人身体权的侵害。在内容上，身体权表现为对自己的肢体、器官和其他组织的支配权。具体表现为：任何殴打、搜查、侵扰、破坏的方式都是侵害自然人的身体权的行为；自然人有权决定是否捐献自己身体的体液、器官、其他组织和死后的遗体；自然人有权拒绝克隆自己的要求等等。传统理论并不认为身体权中包含自然人对自己肢体、器官和其他组织的支配权，只承认身体完整性不得破坏，不得将身体的组成部分予以转让。但是随着科学技术的发展和现代法律伦理的进化，允许自然人将属于自己身体组成部分的血液、皮肤、脊髓甚至个别器官转让给他人。这种转让，正是体现自然人对其身体组成部分的器官、组织的支配权。它表明，对于自然人身体的上述器官、组织，只有逢然人本人才享有支配的权利，任何人都无权决定其转让。如果他人违背自然人自己的意志，强行索取、使用自然人身体的组成部分，就是侵害了自然人对身体组成部分的支配权。身体权是具体人格权，具有人格权的固有、专属、必备的特点。身体权属于物质性人格权，表现为自然人对于物质性人格要素的不转让性支配权。其不同于所有权。身体权和所有权同为支配权，但其支配的并非同一种客体。所有权支配的是物、身体权支配的却是自身的物质性人格要素。它的客体，仍然是自然人的人格利益。侵害身体权的请求权的特殊性。侵害他人身体的，应当承担赔礼道歉、停止侵害、赔偿损失等侵权责任。这是通常采取的责任形式。侵害身体权但未造成严重后果，可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。采取侮辱、殴打、非法搜查等手段侵害他人身体的，受害人应该有权请求精神损害赔偿。
认定侵害身体权的行为为侵权行为。侵害身体权民事责任的构成要件是：（1）侵害身体权的行为须有违法性的要件，（2）侵害身体权的行为必须造成身体的损害事实，（3）侵害身体权的违法行为必须与身体权损害事实之间具有因果关系，（4）受害人在主观上具有过错，只有在法律有明文规定适用无过错责任原则的情况下，无过错才应当承担责任。侵害身体权的主要表现形式，凡是具备以上侵害身体权责任构成要件的行为，行为人即应当承担民事责任；归纳起来，构成侵权责任的侵害身体权的行为，主要是以下几种：1，非法搜查自然人身体，侵害了身体的形式完整。2，非法侵扰自然人身体，是对自然人身体以外力进行非法干扰，是对自然人维护自己身体完全以及支配权的侵害。3，对身体组织不疼痛的破坏，如强行他人抽取血液，对于可以构成身体组成部分的不可以**装卸的假肢、假牙等的破坏等。4、不破坏身体组织的殴打。5，不当外科手术，不合手术方法或治疗目的及施行过度，致侵害患者身体的，仍属于对身体的侵害。6，损害尸体，破坏遗骨、骨灰。
对身体权的保护方法主要是精神损害抚慰金。对自然人身体权造成侵害，应当主要采用精神损害抚慰金赔偿的方法进行保护。应当采取以下办法进行：（1）坚持财产损失全部赔偿的原则，对于造成财产损害的侵害身体权行为，责令财产损失全部赔偿的原则，对于造成财产损害的侵害身体权行为，责令加害人予以赔偿。对于这种损害，依照《民法通则》第一百一十九条规定，造成医疗费、误工费损失以及其他损失的，应予全部赔偿。对此，与侵害健康权的赔偿办法是相同的。（2）对于难以确定损失价值的身体损害，应当参照相当标准确定适当的赔偿数额。对于侵害自然人身体权，没有造成伤害后果，例如，殴打未致伤害、非法搜查身体、非法侵扰身体等行为，也应当比照相应的标准，确定赔偿的方法和范围。（3）受害人请求加害人承担赔礼道歉、停止侵害等精神性民事责任的，应当准许。
本案中，原、被告是夫妻，应该相互尊重、相互关心、相互爱护、相互体贴。而被告不珍惜夫妻感情。动用暴力将原告打伤，原告在身体受到伤害的同时，精神也因此受害伤害，造成精神损害的，应当赔偿精神损害抚慰金，本案即是例证。因此，法院判决被告赔偿原告5000元的精神损害抚慰金是合法合情的。