委托理财被骗，法院认定属于民事合同纠纷
编辑：六安市中… 来源：六安市中级人民法院 点击进入：法律咨询热线
安徽舒城县一女子刘某某将自己积攒下来的20500元私房钱交给闺蜜好友薛某某委托理财，结果被骗。刘某某起诉要求薛某某返还自己的20500元，庭审中薛某某提出是刘某某自愿参与传销活动的，不属于民事案件范围。近日，舒城县人民法院一审审结这起委托合同纠纷。
2014年2月1日，刘某某在薛某某的组织和宣传所谓的“项目”投资下，将自己多年积攒下来的20500元私房钱交给薛某某投资，并约定由薛某某投资挣钱，薛某某向刘某某保证半年内归还本金，如果不能归还本金由自己连本金带利息一次性归还给刘某某。2014年4月10日，双方签订了书面的协议。六个月后，刘某某要求薛某某归还投资款，薛某某以被骗为由拒绝归还。庭审中，薛某某辩称，刘某某是自愿参加传销的，自己也是传销的受害者，法院不应按民事案件受理。
法院认为，薛某某盲目地进行所谓的“项目”投资而被他人欺骗，从而给刘某某造成了投资款及其利息的重大损失，具有重大过错，理应向刘某某承当赔偿损失的责任。遂依法判决薛某某向刘某某赔偿投资款20500.00元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，支付自2014年4月10日起至付清之日止的相应的利息。
法官说法：本案中，刘某某与薛某某之间签订的协议性质是委托理财合同。委托理财是指因委托人和受托人约定，委托人将其资金、证券等金融性资产委托、转移给受托人，由受托人在证券、期货等金融市场上从事投资、管理活动的行为。《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案中，原告刘某某(委托人)基于对被告薛某某(受托人)的信任，将其财产权委托给被告，被告薛某某盲目地进行所谓的“项目”投资而被他人欺骗，从而给原告造成了投资款及其利息的重大损失，被告具有重大过错，理应向原告承当赔偿损失的责任。至于投资款的利息，因原、被告虽约定支付利息，但未约定具体利率，故按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年4月10日起计算至实际支付之日止。被告抗辩称，原告是自愿参加传销的，被告也是传销的受害者，本案法院不应按民事案件受理，被告的上述抗辩，无事实和法律依据，不予采信。原告并非直接参与被告的所谓的“项目”投资，而是基于对被告的信任，与被告签订协议，由被告对外从事投资和管理活动，从中原、被告共同受益；原被告之间的纠纷属于民事合同纠纷，受民事法律的调整，属于人民法院的民事案件受理范围。