借用合同纠纷
编辑：刘忠洲律… 来源：华律网 点击进入：法律咨询热线
【释义】
借用合同，又称“使用借贷合同”，是指出借人定期或不定期地将出借物无偿交给借用人使用，借用人在一定期限内或使用完毕后返还给出借人的合同。
【管辖】
作为无名合同，法律没有关于借用合同管辖的特殊规定，因此适用合同管辖的，一般规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。当履行地点不明确时，根据《合同法》第62条第1款第(3)项的规定，以履行义务一方所在地为合同履行地。因借用合同为单务合同，履行义务一方即出借方。当然，当出借物为不动产时，适用不动产纠纷的专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。
【法律适用】
《合同法》对借用合同没有明确规定，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第1条、第))条规定了借用关系中双方的权利义务。《文物保护法》第4条、第4条、第49条，《文物保护法实施条例》第30条、第1条对借用文物这一特殊的借用关系进行了较为详尽的规范。
【确定该案由应当注意的问题】
确定这一案由，应注意借用合同的几个特征：一是合同标的物是特定物、不可消耗物;二是出借行为的无偿性;三是借用合同是实践、单务、不要式合同，出借人将出借物交给借用人，合同成立。
借用关系是实践中经常发生的一种法律关系。借用合同与赠与合同同属无偿，区别在于赠与是变更标的物的所有权，不再返还原主;借用是转移标的物的占有、使用、受益权而不改变所有权，借用物最终要返还原主。借用合同与租赁合同同属暂时转移标的物的占有、使用、受益权，区别在于租赁是有偿使用，借用是无偿使用。借用合同与借款合同同属借取关系，最主要的区别在于所借对象不同，借款的对象是货币，借用的对象是物品。
近年来，很多商场、超市为方便消费者，设置了自助存包柜。出于多方面原因，自助存包柜内财物被窃现象时有发生，由此引发的消费者状告商家的案件层出不穷。对此类案件应定性为借用合同纠纷还是保管合同纠纷，理论界一直存在争议，但目前民事审判中，大多自助存包认定为借用合同而不是保管合同，形成消费者借用商家自助存包柜的法律关系。原因在于商家无法对消费者所存物品控制占有，不符合保管合同保管物转移占有的特征;消费者控制自助存包相，实现对这一借用物的占有。关于这一问题，尚需进一步调研论证。