四年后银广夏造假案民事赔偿首轮谈判不欢而散
编辑：证券法律… 来源：证券律师 点击进入：法律咨询热线
备受市场关注的银广夏首轮民事赔偿谈判终于在昨天启动，然而双方经过了两个半小时的激烈对垒，最终并没有就银广夏方面提出的每10股获得2.2股的赔偿方案达成一致。首轮谈判不得不以失败告终。
银广夏：我们迫不得已
将小股民的证券民事赔偿一并纳入股改，银广夏算是开创了先河。公开的资料显示，银广夏的股改方案已经于3月13日正式通过。根据公司的非流通股股东此前的承诺，在股改方案审议通过后的30日内（即2006年3月14至4月12日），与目前银川市中级人民法院正式受理的以公司为被告的“证券市场虚假陈述民事赔偿案件”的所有原告进行协商谈判，在此基础上非流通股股东将与中小股民诉讼原告达成调解协议或撤诉安排。至此，才有了银广夏与中小股民的首次谈判。昨天下午三点整，银广夏大股东派出的一位代表和一位代理律师以及银广夏的16位股民参加了双方的首次谈判。持续了四年多的银广夏证券民事赔偿案总算迈出了阶段性的一步。
银广夏的代理律师———隆安律师事务所的张岩先介绍了具体的赔偿方案：银广夏主要非流通股股东将根据中小投资者诉讼原告的具体情况和协商谈判结果，按比例支付总计不超过约3934万股的银广夏股份作对价，以换取中小投资者诉讼的原告不再要求银广夏及其他被告就中小投资者诉讼承担任何责任。也就是说，如果所有原告均与参与谈判股东达成协议，按照目前所有原告的诉讼请求金额计算相当于平均每10元诉讼请求金额支付约2.2股银广夏股份。银广夏股份公司总裁金爱军随后介绍了公司的相关债务的处理情况。他介绍，银广夏目前的总负债达到12.8亿，公司相当一部分资产不是被质押，就是被拍卖，能够赔偿的资产其实所剩无几。
股民：你们不该哭穷
虽然双方在谈判展开之前都表示，此次不是来打架，也不是来声讨谁，而是来解决问题的，希望能保持良好的态度，但是，当银广夏两位代表对公司的方案以及相关债务情况介绍完毕之后，现场的股民表示出了强烈的不满，并以极高的分贝使现场的气氛紧张起来。多数现场的股民认为，银广夏的主要非流通股股东根本没有谈判的诚意，这样的介绍几乎是在下最后通牒。
不过张岩表示，他此次是代表银广夏的非流通股股东，而非公司本身，从严格意义上讲，非流通股股东并非被告，根本没有法定义务要承担被告所要承担的法律责任。只是由于公司的股改方案涉及到这方面的内容，所以才会坐到这里。面对如此的说辞，股民无法接受。上市公司与大股东的关系就如同儿子与父亲的关系，如果儿子犯了错，恐怕做父亲的也难辞其咎。一位专门从河北赶到北京参加谈判的老先生首先表示出了愤怒：“这是推卸责任的表现，这种理直气壮的谈判方式也缺乏诚意。”眼看针尖对上了麦芒，气氛越来越紧张，银广夏股份公司总裁金爱军不得不出面解围，他表示，眼下提出的方案确实是根据银广夏目前的实际情况确定的，作为被告来讲，面对十几亿的债务，再加上公司大量的资产被冻结或是被查封，公司可以支配的财产已经少之又少，公司方面希望股民能够给予理解。这边话音未落，那边一股民以极其激动的口气当场予以反驳，认为银广夏竟然试图以哭穷的方式来博得股民的同情，这种方式实在不妥。如果要哭穷，损失惨重的股民才最应该哭穷。
首轮谈判不欢而散
与原告方强大的队伍相比，银广夏仅有两位代表参加，在争论的过程中显然有些力不从心，以至于在股民逐一发表意见时，金爱军几次三番地拿出手机摆弄，并且不时打断股民的发言，希望尽早结束这一历史性的会晤。
经过了两个多小时的对峙之后，眼看着毫无进展，在原告代理律师———大成律师事务所陶雨生的建议下，话题又回到现有方案是否有商量的余地上面。对此，银广夏两位代表均很肯定地表示，方案不可能更改。如此一来，在一个月的期限里，接受这个方案的股民，在签订相关协议后，债务关系自然解除，否则只有继续走法律程序，诉讼到底。原告代理律师陶雨生表示，他已与所代理的126名原告进行了沟通，给出的答复基本都是无法接受银广夏给出的方案。
原本指望拖了四年的银广夏民事赔偿案会利落收场，但双方似乎都没有妥协的意思。首轮谈判以失败告终。
银广夏从当年的绩优股到造假丑闻曝光后的潦倒，一度给其投资者带来重创，许多小股民至今谈之色变。银广夏虚假陈述民事赔偿一案曾经在资本市场引起了极大的轰动。然而，此案历时四年之久，股民至今没有得到赔偿。根据公开的资料显示，银川市中院共受理案件103件，涉案总标的约1.806亿元，涉及投资者共计800余人。但是截至目前，银广夏民事诉讼案除了2004年12月28日审理并宣判的柏松华诉银广夏案外，其他102件案件无一例开庭。
京华时报·敖晓波