母女赊购彩票，法院按“彩票终端报表”判还款
编辑：区倚 来源：中国法院网 点击进入：法律咨询热线
中国法院网讯 母女彩民从婆媳经营的两个彩票****站赊购了14万余元彩票后，却“赖账”不还购彩票款。为此，****站主将不讲信誉的母女彩民双双起诉至法院，请求法院判令二人还款。
6月18日，云南省曲靖市中级人民法院对这起赊欠彩票款纠纷案作出二审判决，判决母女彩民偿还其向****站主赊购的彩票欠款147418元，驳回彩票****站主主张给付利息及超出《彩票终端报表》累计金额以外的诉讼请求。
赊购彩票起纠纷
2004年11月1日，经云南省体育彩票管理中心许可，当时45岁的张琼（化名）女士取得在曲靖市麒麟区两个体育彩票销售网点的经营权，分别由自己和婆婆经营。平时，居住在张琼彩票经营网点附近的刘文、刘华（均为化名）母女总到****站买彩票。一来二去，几人关系处得非常好，有时还采取赊购和电话约定****及对赊欠款进行部分支付和兑奖抵付。
截至2006年2月，刘文母女共欠张琼彩票赊购款14万余元。但令张琼没有想到的是，面对高额赊购彩票欠款，刘文母女却没有及时还钱，张琼只好找到刘文母女要钱。2007年1月21日，张琼找到刘华，用刘华的车辆作质押并书写了收条载明尚欠体彩款14万余元，刘华在收条上签名，并请他人在收条上作证签名。
随后，刘华报警称其车辆被抢，经民警审查后查实为赊购彩票发生的债权债务纠纷，公安机关不予受理。
法院判决****站主胜诉
2008年8月29日，多次索要欠款无果的张琼走进法院起诉，请求判令刘文母女连带赔偿赊购彩票欠款14万余元及利息，另申请对刘华所有的一辆车诉讼保全获得支持。
曲靖市麒麟区人民法院经审理认为，刘文母女在张琼经营的网点进行赊购****彩票，在取得彩票的同时负有及时支付****款项的义务。原告主张被告承担同期银行贷款利息缺乏证据证实，法院不予采信。据此判决刘文母女一次性支付赊购彩票款14万余元并承担案件受理费，驳回张琼的其他诉讼请求。
一审判决宣判后，被告刘华提出上诉。
曲靖中院二审公开开庭审理认为，彩票是一种有价证券，持券人对构成证券的纸质载体，即证券所有权以及对证券所表现的权利享有权利。因彩票是记载射性合同关系的有价证券，该合同是一方向兑付支付对价，另一方则取得在合同成立时不能确定，也不必然发生的或然利益的合同。在这种合同中，买到的只是一个机会或概率。按照我国《合同法》的规定，刘华母女购买或赊购彩票，张琼按照约定打出彩票，双方之间构成买卖合同关系。在《彩票终端报表》累计欠款金额与原告出示“收条”金额不一致的情况下，法院采信《彩票终端报表》累计金额并无不当。由于双方未约定赊购彩票给付价款的期限，也无给付利息的约定，故原告要求支付利息的主张法庭不予支持。
据此，曲靖中院作出如前终审判决。