汪旺军律师谈仅有转账凭证，是否可以起诉债务人？
编辑：汪旺军律师 来源：本站原创 点击进入：法律咨询热线
汪旺军律师在工作中经常也遇到当事人咨询，因为种种原因借钱给他人，但是碍于双方关系原因，并没有要求对方出具书面的借条或者前条等，双方之间也只是存在银行或者支付宝、微信的转账凭证，现在对方不还钱，此种情形下能否通过起诉的方式要求对方还钱？汪旺军律师就这一问题谈谈自己的看法。
对于双方之间存在转账行为，如果事实上就是借款的，作为债权人，原告可以凭借转账凭证向法院起诉要求对方偿还债务。当原告提供转账凭证的，已经初步完成了举证责任。如果被告抗辩并非借款，其承担的不仅仅是抗辩的具体化义务，还负有提交证据予以证明的原告的转账不属于借款，而是其他用途的证据。如果被告抗辩原告的转账系偿还双方之前的借款或其他债务，相当于被告提出了一个新的主张。对于该主张，既要作出具体的合理解释，还需要提出一定的证据加以证明。如果被告提不出相应的证据，或者提供的证据不足以证明其主张的，则基于原告已经提交了初步的证据，一般应认定借贷关系已经发生。
因此，汪旺军律师认为，对于只有转账凭证的情形，如果债务人不偿还债务的，债权人可以以借款凭证向法院起诉。
相关法条
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》
第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。