汪旺军律师谈名义借款人与实际借款人不一致的该怎样处理
编辑：汪旺军律师 来源：本站原创 点击进入：法律咨询热线
实践中，出于各种原因，经常也出现实际借款人与借条上签名的借款人不一致的情况，在这种情况下债务人到期未偿还债务的，债权人该怎样维护自己的合法权益了？汪旺军律师在此谈谈自己的看法。
所谓的名义借款人与实际借款人不一致的，这种情况下，有一个名义上的借款人，也就是出面在借条上或者借款协议上签字，出面与出借人借钱的人，实际借款人是实际使用借款的人。从目前的司法实践中来看，主流观点为借款的实际用途不影响合同相对性原则，应当根据借款合同，由签字的借款人承担偿还责任，除非名义借款人在借款时向出借人披露了实际借款人，名义借款人不参与借款合同履行，也不享受收益。还有部分观点认为名义借款人和实际借款人均参与了借款，对民间借贷秩序造成影响，因此应当由他们共同偿还借款。
汪旺军律师认为，作为债权人，在向他人出借借款时，应向债务人了解核实债务的用途以及是否存在实际的借款人等。汪旺军律师建议债权人在出借时，对借名借款秉持正当合理的谨慎态度，充分考虑借名借款的法律风险和可能带来的损失，否则名义借款人要承担还款责任，一时善意导致己方利益受损。
对于名义借款人来说，当他人找到自己要求帮忙以自己名义借款时，应当审查其还款能力，与出借人、实际用款人签订三方协议。若实际用款人拒绝签署协议，则应与其办理委托手续，并及时向出借人披露实际借款人的存在，便于出借人可以选择还款主体。
广告链接