律师加盟 法律咨询 联系我们
您现在的位置: 上海法律网 >> 公司律师 >> 与公司有关的纠纷 >> 股东出资纠纷 >> 正文

汪旺军律师谈股东垫资与出资的关系

编辑:汪旺军律师 来源:本站原创 点击进入:法律咨询热线

现行的《公司法》及相关条例规定,“注册资本”已经从“实缴登记制”调整为“认缴登记制”(法律法规另有规定的除外),股东的认缴出资额、出资期限,完全由股东自行约定并载明在章程中。实践中,在股东没有履行足额出资义务且公司运营出现困难的情形下,股东垫付资金性质,应认定为是出资还是借款?债权人、公司和股东各有不同说法。

 

法院案例

201972日,上海市虹口区人民法院作出(2019)010921号《民事裁定书》,裁定受理对绿壳公司的破产清算申请,并于201974日作出(2019)010921号《决定书》,指定了破产管理人。

2014109日,绿壳公司成立,注册资本为100万元,由股东高某、陈某各认缴出资50万元,管理人发现在公司提供的2018630日资产负债表中,显示公司实收资本为0,股东未实际出资。

2019917日,管理人别向陈某、高某追缴注册资本未果而诉至法院。股东陈某称,绿壳公司注册后的房租、员工工资、社保金等都是由陈某转账给法定代表人,再由法定代表人进行发放或缴纳。陈某并不清楚股东的出资需要经过验资手续,其从绿壳公司注册至今,陆续为公司经营垫付了1,100余万元,早已完成了50万元的出资义务,且认为绿壳公司尚欠股东其他应付款项,应于出资义务相互抵消。

法院认定两被告没有履行出资义务,判令两被告在判决生效之日起十日内向绿壳公司缴纳注册资本金各50万元。

 

汪旺军律师评析:债权人要求股东履行出资义务的,股东主张垫资系已履行出资义务的,法院不予支持。当公司缺乏经营所需现金流时,股东应当通过缴纳公司注册资本的方式,而不是通过垫资方式。垫资不等于出资,当公司出现外部债务风险时,垫资股东面临被债权人起诉的风险。严格要求股东按比例出资,确有必要垫资的,应要求各股东和公司办理“借款”手续,避免未来不必要的诉争。




  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 广告链接