债权转让引纠纷，债务人不履行被受让人起诉
编辑：周军，汪… 来源：光明网 点击进入：法律咨询热线
合法债权转让他人后通知债务人，债务人拒绝履行债务被受让人告上法庭，要求支付欠款。近日，江西省弋阳县人民法院审理了此起债权转让合同纠纷案，一审判令被告唐正春支付原告王社福欠款人民币6万元，并赔偿原告王社福违约金人民币6万元。
2010年7月4日，被告唐正春与王寿庆签订了《合作协议》。双方约定，被告欲承揽沪昆高铁杭长线江西段隧道工程，然后分包或与王寿庆合作。当日，王寿庆向原告王社福借款8万元，付给被告作为承包工程的定金。7月23日，王寿庆再次向原告借款7万元付给被告，即王寿庆向原告借款及原告付给被告定金分别为15万元。后因被告没有拿到工程，王寿庆又不能将借款还给原告，经原、被告及王寿庆三方协商，王寿庆同意将付给被告15万元定金的债权转让给原告，但经三方实际结算只需转让6万元债权给原告，原告也表示认可。
被告于2012年4月13日向原告作出承诺“本人欠王寿庆的隧道定金款，同意转让给王社福，保证在2012年5月13日还给王社福6万元，如到期未还，愿意承担违约金6万元，立字为据，决不反悔，承诺人唐正春”。期限届满后，经原告多次催收，被告至今未付。原告遂诉至法院，要求被告支付债权转让款人民币6万元，支付违约金人民币6万元。
法院经审理认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。原告（受让人）与王寿庆（原债权人）间的债权转让关系合法有效、王寿庆也尽了通知被告唐正春（债务人）的义务，根据《合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知该转让对债务人不发生效力”，故该债权转让对被告发生效力，受法律保护。被告在约定的付款期限内未向原告支付欠款，应承担违约责任。其双方约定的违约金系真实意思表示，且不违反国家法律的禁止性规定，法院予以支持。据此，法院依法作出如上判决。