最高人民法院关于新疆国际置地房地产开发有限责任公司与宏源证券股份有限公司乌鲁木齐北京路证券营业部、宏源证券股份有限公司委托监管合同纠纷一案请示的答复
编辑：上海律师 来源：上海法律网 点击进入：法律咨询热线
新疆维吾尔自治区高级人民法院：
你院[2003]新民二请字第1号《关于新疆国际置地房地产开发有限责任公司（以下简称置地公司）与宏源证券股份有限公司乌鲁木齐北京路证券营业部、宏源证券股份有限公司（以下简称为证券公司）委托监管合同纠纷一案的请示》收悉，经研究，答复如下：
根据《民事诉讼法》第一百零八条的规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，否则不应予以受理。你院请示的案件，应首先明确签订委托监管协议的行为究竟是唐朝金的个人行为，还是置地公司授权或者事后追认的职务行为，只有在这个事实依法认定的前提下，才能认定置地公司是否有权以证券公司违反合同约定为由提起诉讼。如果认定签订委托监管协议系唐朝金的个人行为，则置地公司仅享有以侵权为由向证券公司提起诉讼的权利。请你院在查清事实的基础上依法作出裁判。
此复
广告链接