如何理解合同盖章并签字后生效？
编辑：陈志群律师 来源：上海法律网 点击进入：法律咨询热线
之前，陈志群律师以上海某一法院的民事判决书为例整理了一篇文章“如何理解合同经签字盖章后生效”，现在在某一合同纠纷中，出现了新情况，合同中约定“合同经乙方盖章并签字后生效”，但是乙方作为单位只在合同上加盖公章，但是并未签字，由此引发了争议。对此，陈志群律师分析如下：
与签字盖章后生效，对应的是盖章并签字后生效，两者从形式上看，都是并列关系，但是正如之前文章分析，前者实际上属于选择关系，后者才是并列关系。那么，严格从合同条款上看，凡是不同时盖章及签字的，都不认为合同已经生效，因为形式要件不具备。
但是，司法实践中并非如此，合同法也有其他相关规定，例如当事人以行为认可或者执行合同约定义务，则也可认为合同已经生效。比较典型的情况是，虽然合同一方签署行为存在瑕疵，但是在争议发生之前，合同双方自始至终都认为合同是有效的，这种情况可以认为合同双方签订合同的意思表示是一致的，合同形式上的瑕疵并不足以影响到双方的真实意思表示，故可认为该合同已经生效。陈志群律师提示，对于事后履约行为的取证，将成为主张合同生效一方的难点，因此应当注意把握细节的处理，以便在双方争议激化之前就掌握主动权。
广告链接