法律具有预防功能、治疗功能、战略功能，用好法律能够使企业获得最大利益。尤其是我国加入 WTO 后，我们的企业对法律应当有新的认识，用法律为企业开路，用法律为企业护航，用法律为企业化解风险，创造最佳效益。企业法律风险防范主要包括如下内容：
　　一、 规范经营，避免陷阱。

　　（一）合同陷阱。

　　据中国司法部门统计，法人利用合同进行诈骗的现象越来越突出。常见的方式有：

　　1 、假冒他人名义签订合同，主要是利用空白介绍信、空白合同等与他人签订合同，或盗用、伪造公章与他人签订合同。

　　2 、恶意磋商，伪造签约。有些不法商家为了排挤、打击竞争对手，与对手恶意磋商，伪造签约，使对方丧失商机。

　　3 、恶意串通，欺诈第三人。如债务人为了逃避债务，故意找同谋签订合同，以便转移财产。

　　4 、签订 " 钓鱼合同 " ，引对方上钩。就是与对方签订合同，让对方偿到甜头，再签订更大的合同引对方上钩，以骗取更多的钱财。

　　5 、在格式合同中订立不平等条款，使对方自觉或不自觉落入合同陷阱。

　　合同陷阱五花八门，在此不能一一列举。我们在经营活动中必须认真学习《合同法》，提高识别合同真假的能力，同时把好合同三关：第一关是审查关，签订合同之前，必须认真审查对方作为合同主体是否真实、合法，是否有履行能力，是否有良好资信。第二关是签约关，在签订合同时，一定要谨慎行事，务必使合同内容无懈可击。第三关是监督关，合同签订后要加强监督，看对方是否真实、全面履行合同，一旦对方有违约行为，立即采取措施，如有证据证明对方经营状况恶化，立即中止履行合同，并要求出具相关证明或提供担保，以避免损失扩大。

　　（二）联营陷阱

　　联营是企业开拓市场，扩大经营，获取利润的一种方式。一些不法商人利用人们急于发财的心理，借用联营的名义骗取钱财。例如无锡市新兴公司以合作经营医疗器械为名，与他方签订联营合作协议，另一方不用参与经营，到期按出资额稳拿 5% 至 9% 的月息分红。这是一个极具诱惑性的经营协议，从协议上看，不管企业盈利还是亏本，投资者每月都有丰厚的月息，一点风险都没有。中国先后有 368 家企业和 31 名个人与新兴公司签约，新兴公司非法集资 32 亿元，投资者把资金投进去后，才发现这是一个陷阱，案发后造成各方损失达 12 亿元。

　　中国最高人民法院的司法解释规定，联营一方投资，但不参加共同经营，也不承担风险，不论盈亏均按期收回本息，或按期收回固定利润的，是名为联营，实为借贷，应当确认合同无效，除本金可以返还外，对出资方已取得或约定取得的利息应予收缴……。可见，新兴公司的联营是违法的，新兴公司利用人们的法律意识不强，对法律不熟，把 368 家企业拉进了精心设计的陷阱之中。防范联营陷阱，必须熟悉法律，知道什么样的联营是合法的，什么样的联营是非法的，从而趋利避害，避免不必要的损失。

　　（三）挂靠陷阱

　　挂靠是目前不少企业采取的一种经营方式。有些企业为贪图挂靠费、管理费，往往掉入陷阱。比如一家知名旅游公司下属的一家挂靠单位，以旅游总公司名义收取旅客五十万元费用后，负责人携款潜逃。结果旅游公司被旅客告上法庭，法院判令其承担全部责任。

　　因此，我建议企业不要轻易与他人签订挂靠合同。如果要签订挂靠合同，最好请法律专业人士把关，完善合同，加强管理。

　　二、 保护知识产权

　　企业必须强化知识产权保护意识，使企业的一切知识产权都及时取得国内外的保护，形成市场竞争优势。而保护知识产权最有力的武器是法律，我国有《商标法》、《专利法》等现成的法律可运用。

　　企业要用好《商标法》，按照商标注册在先原则，及时申请注册商标，以取得商标专用权和在先权，一旦发现侵权现象就可以获得法律保护。如果商标虽然没有注册，但在先使用并有一定影响，企业可以用法律手段对恶意抢注者进行斗争，以维护合法的商标权利。对于驰名商标，中国新的《商标法》、 WTO 《知识产权协议》对驰名商标采取特殊保护，企业应当运用这些法律武器来保护驰名商标的专有权。 　　企业还要用好专利法，维护专利权是保护知识产权的核心内容之一。

　　用好专利法要解决好几个问题：

　　1 、先对专利情况进行调查研究，再开发新产品。如果别人已申报了专利，一般就不要再开发，避免花了不少人力、财力研制出的产品，一投放市场就成 " 侵权产品 " ，当了被告又被罚款。

　　2 、及时申请专利，取得法律保护。要占领世界市场，还要向外国申请专利。

　　3 、遇到他人侵权或其他纠纷案件，要依法维护，依法抗争。

　　三、 应诉反倾销

　　反倾销是一些企业用作将外来竞争对手排挤出本国市场的杀手锏。中国目前已成为世界上受反倾销伤害最大的国家之一。 1997 年，中国制定《反倾销条例》，为国内企业反倾销提供法律依据。

　　但是，中国很多企业或者胆怯，或者怕麻烦，或者不懂得如何应对反倾销，总之，真正勇敢地站出来应诉反倾销的企业不多。 1999 年，美国企业对我国出口的小龙虾提出反倾销起诉，众多中方出口企业竟然鸦雀无声。唯独浙江一家默默无闻的企业 -- 宁波鄞县南联食品有限公司欣然应诉。他们请律师据理力争，结果，南联公司在美国打了大胜仗，用扎实的证据证明小龙虾价廉物美的根源并不在于低价倾销。去年，南联公司不仅打了个零税率，还成为唯一一家能进入美国市场的国内生产商。美方在对南联公司生产全流程调查后，增加了进口单，美国海关也将小龙虾出口商中唯一 " 免检 " 待遇给了这家中国企业。据浙江省外贸厅的负责人介绍，面对国外的反倾销案件， 20 世纪 90 年代以前基本上处于打不还手的状况； 1994 年外经贸部发布 " 谁应诉，谁受益 " 的规定后，浙江企业应诉率有所上升；最近 10 年应诉率 100% ，其中 75% 的案件通过应诉大大降低税率，无税和无损害结果也达到 37.5% 。如果不应诉，就不会有这样的结果。以上事实说明，面对反倾销，绝对不能打不还手，任人宰割，必须勇敢面对，奋起应诉。

　　四、 发挥法律的战略功能。

　　有人说：以前，企业有事找上级，今天，企业有事找律师；以前企业要用足政策，现在企业要用足法律。

　　用足法律对企业有几个方面的功能：

　　1 、预防功能，即把问题、纠纷防范于未然。

　　2 、治疗功能，发生纠纷、麻烦后，及时妥善处理。

　　3 、战略功能，为了使企业获得最大的利益，在决策和操作过程中灵活运用法律知识及合同技术，在保障企业利益方面发挥作用。

　　通过以上事实，我们不难发现，法律顾问不仅具有预防功能和治疗功能，而且具有战略功能，用好了能够使企业获得最大利益。加入 WTO 后，我们的企业对法律应当有新的认识，用法律为企业开路，用法律为企业护航，用法律为企业化解风险，创造最佳效益。