法院判决非婚生子由父母轮流抚养
编辑：上海高院 来源：上海法院网 点击进入：法律咨询热线
陈志群律师解读：在绝大多数的抚养纠纷案件中，小孩判归父或母一方抚养。而本案中，则是一个例外，根本原因：本案的判决方式更有利于小孩的健康成长。
热恋中，未婚同居男女不负责任地生下了儿子浩浩(化名)，而最终不能成夫妻的他俩，却都不愿承担抚养小浩浩的生活。面对骨肉不相认甚至推诿的父母亲。今年春节前夕，上海静安法院判决由父母双方，轮流承担抚养浩浩生活的责任。
外来女青年兰兰(化名)和本市男青年庆庆(化名)均属大龄未婚青年，自2007年双方开始了热恋，很快同居在一起。恋爱中的不设防，使得兰兰在2009年2月，意外产下了一子取名为浩浩。在浩浩出生证明上，记载的父母亲分别为庆庆和兰兰。由于庆庆和兰兰终究未能成为天下“有情人”，浩浩出生后一直随兰兰生活，随后双方的热恋也很快走到了尽头。因兰兰系外来人员，在沪无固定收入来维持生计，双方为浩浩的抚养问题发生多次冲突，甚至还曾发生过兰兰将儿子浩浩随意丢弃的事件。去年7月，法院为浩浩的抚养费，曾判决庆庆按月支付300元，至浩浩年满18周岁时止。去年底，兰兰提出变更浩浩的抚养关系，再次起诉到法院。兰兰称因自己患有妇科疾病，经济能力有限，无力照顾好浩浩，请求将浩浩判归随其父庆庆共同生活。
法庭上的庆庆辩称，眼下自己也正处于无业状态，靠领失业金生活。为了解决生计问题，自己只得在江苏某地开设了一家小饭店，生意和生活尚不够稳定，认为没有条件和能力带浩浩。
临近春节，法庭上刚满2周岁的浩浩一脸无辜地睁大眼睛望着法官，可面对均不愿承担抚养浩浩生活的亲生父母，法官既严肃批评又循循善诱地做双方思想工作，指出既然生下了孩子就应孩子负责，逃避这种义务遗弃子女的行为，则将构成法律上的遗弃罪。经过法官的开导，庆庆和兰兰就每年轮流抚养浩浩达成了一致意见，但对该由谁首先抚养浩浩，却存在意见不统一，导致该抚养案件调解不成。
法院认为，我国法律规定父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。现有浩浩出生证明为凭，庆庆和兰兰均系浩浩的父母亲，尽管庆庆和兰兰最终未能成为夫妻，但对浩浩都有着抚养的法定义务。现双方为抚养浩浩产生纠纷，兰兰甚至将浩浩随意丢弃显然属错误的行为。鉴于浩浩出生后由兰兰抚养至今，虽兰兰患有妇科疾病，但该疾病并非属于重大疾病。遂在春节前夕，法院判决自2011年1月起，每年的1月至6月浩浩随母亲兰兰共同生活，从每年的7月至12月浩浩随父亲庆庆共同生活。
庄严的法律判决，却给了身处动荡中的浩浩带来了一丝安慰。或许，尚属年幼的浩浩还不懂判决究竟是怎么一回事，但他能体会到生活的安稳和家庭的温馨。