律师点评：清洁工“捡”黄金案，盗窃还是侵占？
编辑：陈志群律师 来源：上海法律网 点击进入：法律咨询热线
新闻原文：
近日，深圳机场清洁工梁丽在机场大厅“捡”走300万黄金首饰事件引起社会各界关注。在案件移交宝安区人民检察院审查后，再次发回公安机关补充侦查。昨日下午，警方就此案做了情况通报。
根据警方的通告，现有证据证明梁丽既有“主观上非法占有他人财物的动机，也在客观上实施了秘密窃取的行为”，警方以涉嫌盗窃进行立案侦查证据充分确凿，检察机关也依照程序和法律规定批准了逮捕。现检察机关认为案件尚有部分证据需要补充，警方依照程序正在补充侦查，这也是法律规定的正常办案程序。
据警方透露，民警在案发后来到梁丽家了解情况，梁丽当时只说当天在下班后带回家的物品只有矿泉水瓶，在民警长达20多分钟的耐心说服下，最终承认将“捡”到的部分黄金首饰藏匿处。警方因此认定梁丽具有“非法占有”的故意。有媒体记者询问，可否公开警方掌握的证据时，相关发言人以目前还在补充侦查阶段，根据《人民警察法》相关的规定不宜向媒体透露为由予以拒绝。
警方表示，目前媒体和网上的部分报道与事实有较大出入，与不了解案情真相有直接关系。
据悉，检察机关要求公安机关补充侦查的期限为5月30日，我们将密切关注事态的进展。 (来源：新快报 作者：黄学民)
律师点评：
该新闻事件涉案数额达300万元，且社会争论的焦点是“捡”还是“盗”？即是侵占罪与盗窃罪之争。对此，本站首席顾问陈志群律师发表点评意见如下：
从新闻媒体已经报道的事实情况看，该案应当定性为侵占罪。主要理由是：
1、涉案财物已经脱离持有人的实际控制，处于失控状态。
2、梁丽并未采取秘密窃取的手段。
3、梁丽主观上一开始认为是不值钱的丢弃物。
4、虽然梁丽“在民警长达20多分钟的耐心说服下，最终承认部分黄金首饰藏匿处”，但该情节不能认定为有“盗窃罪”的非法占有故意，而应当认为是侵占遗失物后不情愿归还。