深圳律师状告网站侵犯著作权
编辑：文灿等 来源：深圳商报 点击进入：法律咨询热线
深圳新闻网讯 广东中安律师事务所合伙人潘翔律师，在偶然一次查询资料时，竟然发现自己18年前在武汉大学法学院读书时，公开发表在某法学杂志上的业务论文《论中外合资经营企业合同的订立》被中国知网收录，并以5角钱一页的价格任人下载。中国知网未经潘翔同意收录其合法享有著作权的论文，亦未支付分文稿酬给潘翔。记者近日获悉潘翔以侵犯著作权为由，将中国知网及其主办单位清华大学等一共5个单位告上深圳市罗湖区法院，要求停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿20万元。
网络有偿下载论文盈利逐渐形成了一个庞大的产业链。据悉，中国知网由清华大学、清华同方发起，始建于1999年6月，是全国收录最多学术文献的平台之一。公开资料显示，中国知网收录了数千万篇文献，年下载量达30亿次，日更新文献量达5万篇。
日前，中国知网不服罗湖法院驳回其提出的管辖权异议裁定，向深圳市中级人民法院提起了上诉，目前此案还在审理当中。
潘翔说：“作品是熬了多少个不眠之夜的成果！读书人对自己的作品倾注了心血，将作品当作自己的孩子一样宝贵。当你发现‘自己的孩子’被人在网上公开售卖，心里会舒服吗？中国知网收录我的论文不能简单地定性为转载，而是售卖。这场官司带有公益诉讼的性质，我是在为天下的读书人讨说法。”潘翔告诉记者，作为一名执业十多年的深圳律师，为权利而斗争是他的执业价值理念，他有责任通过个案倡导全社会对知识产权的尊重。他在提交给罗湖法院的证据封皮上写上了这样一句话：“尊重和保护知识产权，是民族发展和创新的灵魂。”
潘翔表示，论文作者个体维权不容易。为维护自己的合法权益，从收集证据、起诉、立案再到案件进入审理期间，耗费了自己大量的时间、精力和费用，个人维权的成本高昂。
业内人士告诉记者，像中国知网这类的电子学术网站主要搜集高等院校（硕）博士生的毕业论文及学术期刊上公开发表的论文。第一种情况，电子学术网站一般是与高校签订协议，高校与学生签订授权协议；第二种情况，电子学术网站与各个杂志社谈协议，杂志只需要在封面上打出“全文被知网收录”的告示，权当完成与作者之间的授权。
业内人士表示：“在电子学术期刊产业链中，使用者付费过高，而作者所得过少，大部分的利润被中间环节的杂志社、学校和类似知网的平台获取。”
事实上，近年来不断有作者向中国知网、万方数据库等电子学术期刊平台提起诉讼。虽然官司打赢的不在少数，也获得了赔偿，然而由于这类官司较为麻烦，且获益不大，大多数作者还是放弃了维护自己的合法权益。这也使得电子学术期刊产业至今还未正规化、合理化。
业内人士表示：“网络数字出版给整个出版业带来推动作用，因为它使传播外延大增。但如果要让这个产业发展得更好，还需要国家加强立法引导，使行业形成合理惯性和制度化，促进产业链中各方收益合理化，保障作者的获酬权。”
陈志群律师认为，潘翔律师的行为值得肯定，目前网络上确实有太多类似的侵权行为，应当予以打击。