【导语】债权债务概括转移合同纠纷是最高人民法院在其所发布的《民事案件案由规定》中确定的案由之一，上海法律网通过邀请专家律师撰稿、网站编辑人员搜集整理等方式在本专题中发布与债权债务概括转移合同纠纷有关的法律新闻、法律常识、法律法规、实践案例等文章，并邀请专家律师评析相关案例，以便尽可能准确地向社会公众展示当前法院就债权债务概括转移合同纠纷案件所持有的审判观点。
罗宁诉马志明债权债务概括转移合同纠纷一案上诉人（原审被告）罗某。 被上诉人（原审原告）马某某。 上诉人罗某因债权债务概括转移合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2013）闵民五（民）初字第435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审经审理查明，2011年8月，马某某承租了上海市闵行区九星市场停车场路11号楼140号的门面房（以下简称系争房屋）。 2011年……
上海老涞福电子科技发展有限公司等诉许达章等债权债务概括转移合同纠纷一案上诉人（原审原告）上海老涞福电子科技发展有限公司。 上诉人（原审原告）范仁河。 被上诉人（原审被告）黄群。 被上诉人（原审被告）许达章。 原审第三人上海南宏房地产服务有限公司。 上诉人上海老涞福电子科技发展有限公司（以下简称:老涞福电子公司）及范仁河因债权债务概括转移合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）松民一（民）初字第5028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6……
周某先诉周某德债权债务概括转移合同纠纷一案原告周某先诉被告周某德债权债务概括转移合同纠纷一案，于2007年10月15日立案受理。据原告周某先的申请，本院依法通知龙某官、尹某玉、汤某玲、尹A、尹B、尹C作为本案被告参加诉讼，于2008年3月17日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某先及其委托代理人汤亨华、被告周某德及其委托代理人贺新华、被告龙某官等委托代理人尹A到庭参加了诉讼。经本院2008年4月14日审判委员会讨论决定，本案现已审理终结……
X公司与X建设公司债权债务概括转移合同纠纷案北京市第二中级人民法院民事判决书（2008）二中民初字第14295号 原告X公司(以下简称原告)诉被告X建设公司(以下简称被告)债权债务概括转移合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾XX、王X柱，被告的委托代理人李X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2003年3月31日，我公司与被告(注:原名称为北京X公司，于2007年7月6日变更为现名称……
原告张学勤与被告刘全喜债权债务概括转移合同纠纷案一审民事判决书原告张学勤，女，1941年12月6日生。 被告刘全喜，男，1960年5月4日生。 原告张学勤与被告刘全喜债权债务概括转移合同纠纷一案，原告于2009年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月27日公开开庭进行了审理，原告张学勤的委托代理人孙建中到庭参加诉讼；被告刘全喜经本院传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告张学勤诉称，2005年9月1日，由……
杨文卿与李国林债权债务概括转移合同纠纷一案原告:杨文卿,男,1951年9月11日生。 被告:李国林,男,1959年1月11日生。 原告杨文卿诉被告李国林债权债务概括转移合同纠纷一案,原告杨文卿于2009年12月29日向本院提起诉讼,本院于2009年12月29日立案受理后,依法组成合议庭,于2010年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨文卿及其委托代理人许国栋,被告李国林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2004年期间,原告……
上海市二中院关于债权债务概括转移合同纠纷的民事判决书上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书 （2014）沪二中民二(民)终字第1492号 上诉人(原审被告)上海翌成投资发展有限公司。 法定代表人施伟。 被上诉人(原审原告)上海泰佶旅馆管理有限公司。 法定代表人王苗。 上诉人上海翌成投资发展有限公司(下简称翌成公司)因债权债务概括转移合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民四(民)初字第79……
债权债务概括转移的认定【案情】 被告某街道办事处曾与原告清浦A公司签订建设工程施工合同，由清浦A公司承建某街道办事处的综合楼工程。合同履行期间，某街道办事处因改制需要，将该在建综合楼所有权转让给被告B实业公司，清浦A公司对此未表异议，此后三方曾共同参与对综合楼的造价审核，对审核结果均签字认可。后清浦A公司多次向两被告索要工程款，两被告均互相推诿，原告索款无着遂将两被告推上法庭，清浦区法院依法判决被告B实业公司偿付所欠……
债权债务能概括转移吗？债权债务如何概括转移？导读：债权债务概括移转是指把全部或某一特定的债权、债务全部移转给受让人，而不仅仅是权利或义务的移转。债权债务概括转移实际包括了债权让与和债务承担两个行为，但又不是这两个行为的简单叠加。那么按照我国法律的规定，债权债务能概括转移吗？如果满足债权债务概括转移的条件，那么具体来说债权债务如何概括转移？本文就上述问题介绍如下，帮助大家更好地了解债权债务的概括转移。一、债权债务能概括转移吗 债权债务能概括……
债权债务概括转移的主体债的权利主体是债权人，债的义务主体是债务人。债的实现取决于债务人的履行。当债务人不履行义务或者不适当履行义务时就可能引起民事诉讼，作为债务人在民事诉讼中成为当事人既顺理成章，也符合法律规定。然而，当债权债务转移以后发生纠纷时，如何确定诉讼主体? 之前我们简述了债权债务转移的种类、方式以及成立要件，这是基于合同法的规定，对债权债务转移成立的基本要求，也是债的当事人在转移债权债务时必须履行的法律手续……
债权债务的概括转移协议（范本）债权债务的概括转移协议（范本） 甲方：四川公路桥梁建设集团有限公司成都二绕（西段）项目TJ-B12合同段B 分经理部 乙方： 丙方: 甲、丙双方于 年 月 日签订了 ……
从一起案件看债权债务概括转移的生效要件案情简介：2004年发包方北京甲公司与承包方湖北乙公司签订《分包合同》，约定北京甲公司将其位于北京某区的工程发包给湖北乙公司，严某以北京丙公司的名义分包了该工程中水电安装及室外管线工程。后因工程欠款纠纷，严某以北京甲公司及湖北某公司为被告起诉至北京某区法院，要求二公司承担连带责任向其给付欠款。在诉讼中，严某提供了证明其为合法主体的证据为北京丙公司出具的通知函：有关严某以本公司名义签认的所有洽商签证……
债权债务概括转移的适用法律及条件债权债务概括移转适用的法律 1.债权债务概括转移应适用《合同法》第79条有关债权转让的规定，对于该条所规定的不得进行转让的债权，例如根据合同的性质不得进行转让的、按照合同当事人约定不得进行转让的、依照法律的规定不得进行转让的债权等，不得进行债权债务概括转移。 2.《合同法》第81条和第86条规定的债权转让和债务转移的“从随主”原则，概括转让亦受其约束。 3.债权债务概括转移的，应适用《合同……
债权债务概括转移的定义及形式债权债务概括移转是指把全部或某一特定的债权、债务全部移转给受让人，而不仅仅是权利或义务的移转。债权债务概括移转可为全部债权债务的移转，也可为部分债权债务的移转。 债权债务概括转移实际包括了债权让与和债务承担两个行为，但又不是这两个行为的简单叠加。根据合同法的规定，债权债务概括转移又包括意定概括转移和法定概括转移两种，意定概括转移即是合同法第八十八条规定的情形，是基于当事人之间民事行为而产生的，而……
共 14 篇文章 首页 | 上一页 | 1 | 下一页 | 尾页 20篇文章/页 转到第页
【结语】以上为债权债务概括转移合同纠纷法律实务专题研究的相关资料。了解债权债务概括转移合同纠纷案件的最新审判动向，掌握债权债务概括转移合同纠纷案件的最新审判观点，邀请专业的债权债务概括转移合同纠纷律师析法答疑。我们不代表审判观点，但是我们努力在接近审判观点。
