【导语】损害股东利益责任纠纷是最高人民法院在其所发布的《民事案件案由规定》中确定的案由之一，上海法律网通过邀请专家律师撰稿、网站编辑人员搜集整理等方式在本专题中发布与损害股东利益责任纠纷有关的法律新闻、法律常识、法律法规、实践案例等文章，并邀请专家律师评析相关案例，以便尽可能准确地向社会公众展示当前法院就损害股东利益责任纠纷案件所持有的审判观点。
股东代表诉讼与股东直接诉讼区别股东代表诉讼与股东直接诉讼虽然都属于公司股东诉讼，但二者有重大的区别，不能混为一谈、相提并论。上海法律网律师认为，它们的区别主要表现在： 1.依据不同 公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。前者依据是共益权，后者依据的是自益权。在股东代表的诉讼中，原告既是股东，又是公司的代表人；在直接诉讼中，原告仅以受害的股东身份提起诉讼。 2.提起诉讼的原因和目的不同 ……
股东直接诉讼股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼（间接诉讼）的本质区别不在于起诉的主体，而在于诉因和目的。 股东直接诉讼的特点： （一）起诉主体为股东 股东直接诉讼权提起的根据是股东作为股份所有人即出资人的地位。它不同于投资者证券民事赔偿诉讼，例如证券市场特有的因虚假陈述而引发……
对《公司法》第152条的释义我国《公司法》第一百五十二条规定：董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。 上海法律网律师认为关于本条可作以下理解： 本条是关于股东直接诉讼的规定。股东是公司的投资人，有权维护自己在公司的合法权益。公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东有权为自己的利益向人民法院提起诉讼。本条对股东为维护自身权益……
关于董事、高级管理人员应承担的责任及其归责原则上海法律网律师认为，董事对公司的责任属于债务不履行的责任，因为董事对公司责任以其对公司负有义务为前提，而董事对公司的义务来源于两者之间的委任关系；一般而言，董事违反勤勉义务时所应当承担的责任属于债务不履行的责任，对董事违反勤勉义务的债务不履行责任的主张根据是委任关系。如果董事不履行勤勉义务，给公司造成损害，则可以构成不完全履行或者迟延履行，因此属于债务不履行的责任。 对于董事违反忠实义务的责任，……
公司高级管理人员身份的认定在处理损害公司利益责任案件时，法院首先应当准确认定责任主体。虽然《公司法》第216条第1款对“高级管理人员”的范围有明确规定，但在审判实践中，法院确认高级管理人员的身份时常存在种种困惑。上海法律网律师认为，法院可依据以下几个标准审查责任主体。 1、公司章程有关高级管理人员的规定。诉讼双方就当事人是否为公司高管人员产生争议时，法院应首先考察公司章程规定。有的案件……
顾某某与陆某某等损害股东利益责任纠纷案（公司高管违反忠实勤勉义务）律师点评： 上海法律网律师认为，本案的原告顾某某确信不管是作为股东的陆某某，还是作为董事、高管的陆某某均实施了相应的侵权行为，损害了顾某某作为股东的利益，从而提起本案的侵权之诉。同时顾某某还认为甲公司与陆某某共同实施了侵权行为，要求甲公司、陆某某共同向顾某某承担相应的赔偿责任，故审理本案需结合侵权之诉的相关构成要件具体分析陆某某以及甲公司是否需要承担相应的侵权赔偿责任。首先，顾某某作为被侵权人不……
郑红星等与邱贵森损害股东利益责任纠纷执行案（股东代表诉讼制度在执行程序中的适用）律师点评： 上海法律网律师认为，本案争议焦点主要集中于两个方面：一是股东代表诉讼之原告股东是否有权申请强制执行？二是股东代表诉讼判决在执行程序中能否不经股东代表诉讼原告的同意而径行抵销？这两个问题的实质，就是在执行程序中股东代表诉讼制度能否适用以及如何适用。关于股东代表诉讼制度，我国《公司法》仅规定在公司利益受到损害且公司怠于提起诉讼时，股东可以自己名义提起诉讼。对股东是否可以申请执行，公司法未……
黄曦诉郁建强等损害股东利益责任纠纷案（擅自转让其股权）上海市长宁区人民法院民事判决书(2013)长民二(商)初字第952号 原告黄曦。 委托代理人项荣磊，上海市国雄律师事务所律师。 委托代理人倪国强，上海市国雄律师事务所律师。 被告郁建强。 委托代理人李源清，上海乐言律师事务所律师。 被告李萍。 委托代理人楼臻，上海市大公律师事务所律师。 原告黄曦与被告郁建强、李萍损害股东利益责任纠纷一案，本院于2013年6月26日受理后，依法适用简……
确定损害股东利益责任纠纷案由应当注意的问题《公司法》中规定的董事、高级管理人员损害股东利益时的民事赔偿责任，以董事、高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程规定为前提，与一般的侵权行为不同。根据最高院2011年发布的《民事案件案由规定》，与之相近似的案由还有“损害公司利益责任纠纷”、“股东损害公司债权人利益责任纠纷”，前者与本案由的区别在于被侵犯的权利客体不同，而后者与本案由的区别在于侵权主体有别。在司法实践中，一定要仔细甄别，合理区分。……
损害股东利益责任纠纷的法律适用上海法律网律师认为，处理损害股东利益责任纠纷的法律依据主要是现行《公司法》第一百五十二条，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。 此外，董事、髙级管理人员损害股东利益是一种侵权行为，除了适用《公司法》的规定之外，还可适用《民法通则》以及《侵权责任法》的相关规定。……
共
13 篇文章 首页 | 上一页 |
1 2 |
下一页 |
尾页 10篇文章/页 转到第
页
【结语】以上为损害股东利益责任纠纷法律实务专题研究的相关资料。了解损害股东利益责任纠纷案件的最新审判动向，掌握损害股东利益责任纠纷案件的最新审判观点，邀请专业的损害股东利益责任纠纷律师析法答疑。我们不代表审判观点，但是我们努力在接近审判观点。
