关注法律热点

一起实现我们的法治梦

彩票、奖券纠纷专题研究

【导语】彩票、奖券纠纷是最高人民法院在其所发布的《民事案件案由规定》中确定的案由之一,上海法律网通过邀请专家律师撰稿、网站编辑人员搜集整理等方式在本专题中发布与彩票、奖券纠纷有关的法律新闻、法律常识、法律法规、实践案例等文章,并邀请专家律师评析相关案例,以便尽可能准确地向社会公众展示当前法院就彩票、奖券纠纷案件所持有的审判观点。
 高静诉王世平彩票、奖券纠纷案一审民事判决书
原告高静。  被告王世平。  原告高静诉被告王世平彩票、奖券纠纷一案,本院于2015年5月26日受理后,依法适用简易程序,于2015年7月16日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。  原告高静诉称,2014年9月3日,被告到原告经营的体育彩票销售门市购买了1800元的彩票,但因被告当时未带现金给付该款,其就……
 彩票中500万元起纠纷
徐某和毛某一道途经彩票销售点时,徐某委托毛某购买了彩票。彩票中了500万元大奖,结果毛某隐瞒了徐某。直到半年后徐某无意中得到这一消息,找到毛某询问,毛某这才承认。昨天,婺城区法院依法判令双方应平分这笔大奖。  徐某和毛某均是婺城区人,是同学关系。2011年8月或9月,徐某开车带着毛某途经市体育馆附近的彩票购买点时,徐某停下车,掏出20元钱,请毛某帮忙去买几注体彩。事后,徐某忘记向毛某索要彩票,也没……
 彩票、奖券纠纷
【概念】  2009年7月1日施行的《彩票管理条例》将彩票定义为:国家为筹集社会公益资金,促进社会公益事业发展而特许发行、依法销售,自然人自愿购买,并按照特定规则获得中奖机会的凭证。一般认为,除了彩票以外的有奖凭证称为奖券,较多地指经营者销售商品或提供服务,附带性地向购买者提供物品、金钱或者其他经济仁的利益的凭证。以下为表述方便,主要从彩票的角度分析该类纠纷的法律性质。    作为有价证……
 戴文生与张新法、张强彩票买卖纠纷案
民 事 判 决 书(2003)义经初字第36号  原告戴文生,男,1969年12月22日出生,汉族,中原风采电脑福利彩票41620102号压注站业主,住义马市交通局家属楼。  被告张新法,男,1954年10月28日出生,汉族,义煤集团公司三中教师(下岗),住义马市千秋镇二十里铺村。  被告张强(被告张新法之子),男,1980年2月29日出生,汉族,无业,住义马市千秋镇二十里铺村。  原告戴文生诉被……
 陈悦与沙河实业股份有限公司彩票、奖券纠纷案
民 事 判 决 书(2005)深南法民一初字第461号  原告陈悦,男,汉族,1970年9月19日出生,广东省江门市人,现住深圳市南山区沙河世纪村王府7栋1座12B。  被告沙河实业股份有限公司,住所地深圳市南山区沙河商城七楼。  法定代表人吕华,董事长。  原告陈悦诉被告沙河实业股份有限公司彩票、奖券纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李之光适用简易程序于2005年3月21日公开开庭进行了审理。原……
 上海市二中院关于彩票奖券纠纷的民事判决书
 上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书 (2013)沪二中民一(民)终字第975号  上诉人(原审原告)徐某。   被上诉人(原审被告)上海创智天地发展有限公司。   法定代表人陈某某。    上诉人徐某因彩票、奖券纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2013)杨民一(民)初字第385号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。   原审法院认定……
 彩票奖券纠纷案例
原告陈某,男,汉族。   被告沙河某股份有限公司。  法定代表人吕某,董事长。    原告陈某诉被告沙河某股份有限公司彩票、奖券纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李某适用简易程序于2005年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章某、被告的委托代理人蔡某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称,原告于2003年9月13日在参加被告世纪村某开盘的抽奖活动时,抽得被告称价值……
 抽中汽车一年使用权兑奖半年难落实
   幸运抽中了品牌汽车的一年使用权,领奖时,却卡在了车辆领取手续以及使用期间责任分担问题上,中奖近半年仍没领到车的丁老伯到崇安区法院起诉。16日广益法庭受理了这起彩票、奖券纠纷案。    事由:抽中汽车一年使用权,丁老伯收不到车    家住中山路的丁老伯,4月20日去一商业广场参加了春季采购节活动。他花50元领到了现金卡,还抽……
 彩票、奖券纠纷一案
宁夏回族自治区银川市彩民雍吉军诉宁夏福利彩票发行中心、中国福利彩票发行管理中心、北京市方圆公证处案,今日在宁夏银川市兴庆区人民法院开庭审理。  庭审从上午9时30分一直持续到下午2时,原、被告双方就福彩延迟****是否侵害彩民利益等问题进行了答辩、质证。法院没有当庭宣判。  原告:  延迟****构成根本违约  在法庭上,中国福利彩票发行管理中心代理律师还原了第15011期福利彩票****的经过:今年1月25……
 原以为中了26万元大奖,到头来却只是空欢喜一场
1月7日,记者获悉,近日,南昌市西湖区人民法院一审审理一起彩票、奖券纠纷案,原告王某凭借商品出库单领取了被告某公司奖券四张,其中一张可兑换26万元支票,后原告找被告兑奖无果,将其诉至法院,法院判决驳回原告王某的诉讼请求。  据了解,被告某实业有限公司系一家销售锂离子动力电池为主的企业,2015年前后,被告在公司网站上开启周年幸运大抽奖活动,活动内容为:凡购买该公司产品达10万元以上,可以进行抽奖一……
 中500万元大奖奖金被他人领走
据《深圳商报》报道,彩民张某委托老乡宋某买彩票中了500万元,却发现另一人的彩票号与自己选定的完全一致,最终该人领走了巨奖。张某遂将彩票站工作人员宋某、负责人熊某、罗湖区福利中心和领走彩票奖金的刘某等告上法院。昨天,罗湖区法院作出一审判决:刘某偿付张某中奖款4006400元并赔偿利息损失;宋某赔偿张某损失计20790元。   买彩票引发纠纷   彩民张某在他上班地点附近的彩票站……
 首例福利彩票纠纷案宣判原告一审败诉
原告一审败诉 当庭提出上诉    7月31日,银川市兴庆区人民法院就全国首例福利彩票奖券纠纷案,进行一审宣判,判决驳回原告雍某某的诉讼请求。宣判后,雍某某不服,当庭提出上诉。    福彩中心因延迟****被起诉并立案还予以宣判结果,这在全国尚属首例。    今年1月,雍某某持有双色球第2015011期中国福利彩票……
 委托购买的彩票中了 500万元不同意归还?
徐某和毛某一道途经彩票销售点时,徐某委托毛某购买了彩票。彩票中了500万元大奖,结果毛某隐瞒了徐某。直到半年后徐某无意中得到这一消息,找到毛某询问,毛某这才承认。昨天,婺城区法院依法判令双方应平分这笔大奖。    徐某和毛某均是婺城区人,是同学关系。2011年8月或9月,徐某开车带着毛某途经市体育馆附近的彩票购买点时,徐某停下车,掏出20元钱,请毛某帮忙去买几注体彩。……
 彩票的发行具有垄断性
大多数国家的立法例对于彩票发行采取了国家特许主义态度。有的国家立法例规定,抽彩未经批准被视为赌博。例如,《德国民法典》第763条规定,奖券或者彩票得到国家批准的,奖券或者彩票合同始有约束力。《瑞士民法典》第515条规定,经竞争委员会批准的抽彩产生合法债权;抽彩未经批准的,该债权作赌博论;国外授权的抽彩不受瑞土法保护,但竞争委员会批准彩票出售的除外。又根据《俄罗斯民法典》第1063条第1项规定,由俄……
 彩票发行目的具有公益性
非法赌博与合法彩票的边界何在?除了法律形式上的合法与否,关键在于非法赌博均以营利为目的,而合法彩票以筹集社会公共资金为目的。我国彩票业只有坚持其公益性质,才能使其与非法赌博严格区别开来。彩票虽然是高利润行业,但发行彩票所筹资金主要用于政府囿于财政能力限制、无法或者很难完成的社会公益事业。彩票筹集资金的使用原则是取之于民、用之于民。换句话说,利润投向的事业是人人有份的社会公益事业,而非少数人沾光的利……
 彩票表彰的中奖权为期待权而非债权,更非所有权
彩票表彰的权利可以称之为“中奖权”。何谓中奖权?是期待权?债权?抑或所有权?笔者认为,中奖权的性质可从抽象意义与具体意义两个层面上予以探讨。?      抽象的中奖权,指彩民基于彩票持有人的资格和地位而享有的期待权。换言之,抽象的中奖权仅指获奖机会。博取中奖机会,进而取得奖品是彩民购买彩票的主要目的,也是彩票市场具有魅力的本质要求。不以中奖为目的的彩民,本来就不必成为彩民,而可直接向慈善或者公益组……
 彩票蕴涵的法律关系是射幸合同关系
“射幸”与“侥幸”、“机会”同义。射幸合同与传统交换合同相对应。交换合同指双方当事人相互给予对方一定对价。交换合同的签订与履行贯彻等价有偿、平等交换的市场交易原则。   射幸合同(aleatory contract)是指一方向对方支付对价,另一方则取得在合同成立时不能确定、也不必然发生的或然利益的合同。这种或然利益的出现条件在合同成立时由双方当事人自由约定。但这种约定条件在嗣后能否真正出现,并不取……
 彩票的流通性与无记名性
彩票是典型的流通性、无记名有价证券。流通性表现在,持有人可依法将彩票转移给第三人,受让人由此合法取得彩票;受让人也可将彩票辗转让渡给第四人、乃至第五人等。      彩票的无记名性表现在,彩票上不指定特定的自然人、法人或者其他组织为权利人,而以正当持票人为权利人。这就决定了彩票为无因证券。在中奖彩民请求兑奖时,发行机构和销售机构只负责审查彩票之真伪,至于持票人为何取得彩票,何时取得,何地取得,前手……
 彩票的有价证券性
在财政部颁布《彩票发行与销售管理暂行规定》之前,对彩票是不是有价证券,在金融界和法律界都有争论。自从财政部颁发的《彩票发行与销售管理暂行规定》出台之后,争论才告尘埃落定。现在越来越多的人认为,彩票乃为有价证券之一种,具有有价证券的特点。      笔者认为,广义的有价证券,依其所表示的权利内容,可以分为以下四类:      (1)物权的有价证券,如提单和仓单等。其特点为,拥有物权的有价证券,意味着……
 我国现行部门规章中的不同彩票定义
现行法律和行政法规对于彩票概念尚无明确界定,但一些部门规章对此有零散规定。例如,财政部2002年3月1日发布的《彩票发行和销售管理暂行规定》第2条将彩票定义为,“国家为支持社会公益事业而特许专门机构垄断发行,供人们自愿选择和购买,并按照事前公布的规则取得中奖权利的有价凭证”;中国人民银行1995年12月20日发布的《关于加强彩票市场管理的紧急通知》将彩票定义为“印有号码、图形或者文字供人们填写、选……
21 篇文章  首页 | 上一页 | 1 2 | 下一页 | 尾页  20篇文章/页  转到第
【结语】以上为彩票、奖券纠纷法律实务专题研究的相关资料。了解彩票、奖券纠纷案件的最新审判动向,掌握彩票、奖券纠纷案件的最新审判观点,邀请专业的彩票、奖券纠纷律师析法答疑。我们不代表审判观点,但是我们努力在接近审判观点。
专家律师推荐
最新加盟律师