【导语】银行卡纠纷是最高人民法院在其所发布的《民事案件案由规定》中确定的案由之一，上海法律网通过邀请专家律师撰稿、网站编辑人员搜集整理等方式在本专题中发布与银行卡纠纷有关的法律新闻、法律常识、法律法规、实践案例等文章，并邀请专家律师评析相关案例，以便尽可能准确地向社会公众展示当前法院就银行卡纠纷案件所持有的审判观点。
信用卡持卡人死亡后，欠款能要求家人还吗？近日，南昌市西湖区人民法院第二金融法庭审结了一起这样的信用卡纠纷案件。2015年8月，徐某向某银行申办信用卡并消费，但徐某未按约定履行还款义务。截至2020年10月，徐某拖欠借款本金116661.35元，应收利息60557.23元，应收费用21102.25元。2016年6月，徐某因交通事故意外身亡，某银行遂将徐某第一顺序继承人（妻子王某、儿子徐甲某、母亲郑某）诉至法院。要求三被告共同返还徐某信用卡……
齐蕾与中国银行股份有限公司石家庄市广安街支行银行卡纠纷一审民事判决书原告:齐蕾。 被告:中国银行股份有限公司石家庄市广安街支行，住所地:石家庄市长安区广安大街36号。 负责人:刘玲玲，行长。 原告齐蕾诉被告中国银行股份有限公司石家庄市广安街支行银行卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷志江独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐蕾及其委托代理人冉令涛、被告委托代理人石超出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2013年8月24日原告在被告中国银行股份有限公……
霍彦杰与交通银行股份有限公司洛阳分行银行卡纠纷二审民事判决书霍彦杰与交通银行股份有限公司洛阳分行银行卡纠纷二审民事判决书（2016）豫03民终177号 上诉人（原审原告）:霍彦杰。 被上诉人（原审被告）:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛龙区开元大道与市府东街交叉口。 负责人:张国昌，行长。 上诉人霍彦杰因与被上诉人交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）银行卡纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2015）洛龙民初字第1269号民……
中国工商银行股份有限公司上海市小东门支行与黄青银行卡纠纷二审民事判决书上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书 （2014）沪二中民六(商)终字第176号 上诉人(原审被告)中国工商银行股份有限公司上海市小东门支行。 法定代表人王秉晨。 被上诉人(原审原告)黄青。 上诉人中国工商银行股份有限公司上海市小东门支行因银行卡纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民五(商)初字第3042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公……
银行卡盗刷纠纷案件若干问题的法律思考银行卡是指商业银行向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或者部分功能的信用支付工具[ 参见1999年l月人民银行发布的《银行卡业务管理办法》第3条。]，包括信用卡和******[ 参见1999年l月人民银行发布的《银行卡业务管理办法》第5条。]。进入21世纪以来，我国被公认为目前全球银行卡业务增长最快、发展潜力最大的国家之一。2006年我国银行卡发卡总量为6.5亿张，而2011年的累计发卡总……
广东高院公布银行卡民事纠纷三大典型案例银行卡是设密码安全，还是不设好？卡被非法复制了，该向谁讨说法？针对银行卡纠纷高发态势，8月7日，广东省高级人民法院对外公布三大银行卡民事纠纷典型案例。案例涉及丢失银行卡被冒用、银行卡被伪造等方面的常见纠纷。 信用卡被盗后遭冒用，损失是商家担责，还是持卡人自负？ 案情：康先生是中信银行信用卡的持有人。2009年4月7日，康先生在饭店吃饭时丢了钱包，里面有身份证、涉案信用卡等。由于信用卡上没有个人……
上海市二中院关于银行卡纠纷的民事判决书上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书 （2014）沪二中民六(商)终字第176号 上诉人(原审被告)中国工商银行股份有限公司上海市小东门支行。 法定代表人王秉晨。 被上诉人(原审原告)黄青。 上诉人中国工商银行股份有限公司上海市小东门支行因银行卡纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民五(商)初字第3042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……
银行卡纠纷六大法律问题最高人民法院已着手起草《关于审理银行卡民商事纠纷案件若干问题的座谈会议纪要》司法政策，拟对立案受理、刑民交叉、伪卡交易举证及民事责任、诉讼时效等进行明晰规范。 从1985年中国第一张信用卡 “中银卡”在珠海中行诞生30年以来，我国银行卡产业快速发展，截至2014年底，我国各类银行机构共发行信用卡4.5亿张，信用卡全年交易金额19.7万亿元人民币，其中消费金额13.2万亿元，在社会消费品零售总额中……
银行卡纠纷银行卡纠纷 (I)******纠纷 (2)信用卡纠纷 【释义】 根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》(以下简称《办法》)第2条的规定，银行卡是指由商业银行(含邮政金融机构)向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具。根据该《办法》第5条的规定，银行卡包括信用卡和******。信用卡与******的主要区别在于，******不具备透支功能，需要持卡人先存款、后消费;信用卡具备……
遭遇克隆卡如何来维权？面对克隆卡，持卡人还有多少使用误区？该如何合理维权？对此，广东省高级人民法院民二庭有关负责人专门就当前社会关注的克隆卡民事纠纷中涉及的热点问题回答了记者的提问。 记者：遇到克隆卡，持卡人提起违约与侵权之诉，哪个更有利？ 答：这个要根据实际情况具体分析。克隆卡民事案件涉及的法律关系由于主体不同而不同。一是合同关系。持卡人和发卡行之间本质上包含储蓄存款合同、借款合同、委托结算合同等多重法律关系。如……
卡未离身，消费却发生在境外，持卡人、银行哪个更委屈？案情：邱女士2006年向工商银行万通支行申领一张信用威士金卡，消费方式是需要输入密码，信用额度为4万元。2011年的3月1日晚上20时17分，邱女士在天河某美食沙龙刷卡消费，金额为632.4元。可就在当日21时28分，邱女士又收到工行95588的提醒短信，通知该信用卡在澳门有一笔84988.81元的POS机消费支出，7分钟后再次收到短信，显示在澳门的ATM机上取款3千港币。收到信息后，邱女士立即拨……
存款不翼而飞，ATM机又惊现“窃录器”，故意还是巧合？案情：2008年8月11日，张先生在建行申领一张******，并在卡内存入1万元。同年9月13日17时59分12秒，张先生进入建行金海花园支行的ATM机上取款100元后离开。令他没有想到的是，短短30多秒，其银行卡的账户信息和密码全部被复制下来。 事后，公安机关调取的录像资料显示，案发当日17时50分55秒左右，有两名男子在金海花园的ATM机上安装了不明物体，直到56分40秒左右安装完毕。3分钟后，张……
信用卡被盗后冒用，损失是商家担责，还是持卡人自负？案情：康先生是中信银行万事达信用金卡的持有人。2009年4月7日，康先生在员村吃饭时丢了钱包，里面有身份证、涉案信用卡等。由于信用卡上没有个人照片，也没有设密码，康先生一下子慌了神，立即拨打银行客服电话办理了停止支付手续，并且在当晚8时16分向警方报警。可即便如此，还是被行窃者捷足先登。信用卡已在当日7点59分在百佳超市天娱广场分店被盗刷了10538元。 庭审中，根据法庭委托，鉴定机构对涉案消费……
关于银行卡纠纷案件案由的确定和受理问题(一)案由确定问题 在司法实务中，关于银行卡纠纷案件的案由的确定，主要有将其列为信用卡纠纷、******纠纷、储蓄存款合同纠纷、侵权赔偿纠纷等作法，欠缺科学性和统一性。民事案件案由的确定标准，应结合规定案由的目的，综合考虑多种因素进行确定。案由界定的不清晰、明确，不利于正确认定当事人之间的法律关系、明确其权利义务关系，也不利于司法统计。基于此，统一银行卡纠纷案件的案由成为需要解决的问题。 关于银行卡……
伪卡交易情形下发卡行与持卡人的责任认定应当说，在伪卡交易纠纷中，伪造银行卡进行交易的犯罪嫌疑人应为第一责任人。但在司法实务中，由于其逃亡下落不明，难以向其主张权利，故持卡人往往以发卡行、特约商户、收单行等作为被告提起诉讼，请求其承担给付被盗刷款项本息损失的责任。近年来，各级法院受理的伪卡纠纷案件主要是上述类型的案件，其中，以持卡人与发卡行之间的纠纷为常见，因此，本文主要对该问题进行研究。 (一)实证分析与问题的提出 在司法实务中，……
银行卡合同中格式条款的效力认定(一)实证分析与问题的提出 银行卡合同是典型的格式合同。合同条款由发卡行单方拟定，具有附和性、不平等性和非协商性的特征，为格式条款。①在司法实务中，争议较大的是格式条款的效力问题。现以两个问题为例进行分析。 1.关于持卡人透支后未按期还款，应支付复利、滞纳金、超限费等的约定是否有效问题。发卡行认为，依据《银行卡业务管理办法》和银行卡合同的约定，持卡人应支付上述款项。具体而言，《银行卡业务管理办……
解决银行卡盗刷纠纷案件审理中疑难问题的几点思考（一）银行与持卡人之间的合同的性质问题 认识银行与持卡人之间的合同的性质，是正确选择适用法律审判银行卡盗刷纠纷案件的前提。不管是银行与持卡人之间的合同的性质与保管合同类似还是与借款合同的性质类似都有其各自的道理，但银行与持卡人之间的合同与保管合同、借款合同存在较大区别。根据《合同法》的相关规定，保管合同转移标的物的占有权，但不转移所有权，所以保管人必须返还原物，而储蓄合同的标的物是货币，货币是种……
银行卡盗刷纠纷案件审理中的疑难问题（一）对银行与持卡人之间的合同性质认识不一。法官对持卡人与银行之间的合同的性质存在不同的认识，主要持以下两种观点：一是认为持卡人与银行之间合同类似于保管合同。持卡人的资金行为，实际上是持卡人作为寄存人将货币交由保管人（银行）保管，当持卡人提出取款要求时，银行依据凭证返还货币及利息。二是认为银行与持卡人的合同类似于借款合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。银行与持卡人之间……
银行卡盗刷纠纷案件的主要特点（一）原告基本上是持卡人，被告多为发卡银行。持卡人主要集中在年纪较轻，参加工作时间不长，服务性行业居多，个人的金融资产少，但消费意愿较强而防范风险能力较弱的人群；反之，国家行政机关工作人员、国有企业职工、高收入人群等消费相对理性、防范银行卡风险的能力较强，发生纠纷的机率较低。在此类案件中，持卡人往往依据其与发卡银行之间的储蓄存款合同的法律关系要求银行承担赔偿责任，故此类纠纷的被告多为发卡银行。另外……
关于银行卡的注意事项1、输入密码时注意用手遮挡，如果发现ATM机的密码防护罩和入卡防护槽有异常情况，为了安全起见，不要使用，同时立即告知银行； 2、为防范假ATM机的情况，客户应尽量选择有显著标识的自助银行，在银行的录像监控下使用ATM机； 3、最好将银行卡和身份证分开存放，不要将银行卡转借他人，不要随意泄露银行卡卡号及密码； 4、刷卡消费时，不要让银行卡离开视线范围，留意收银员的刷卡次数，拿到签购单及卡片时，……
共
21 篇文章 首页 | 上一页 |
1 2 |
下一页 |
尾页 20篇文章/页 转到第
页
【结语】以上为银行卡纠纷法律实务专题研究的相关资料。了解银行卡纠纷案件的最新审判动向，掌握银行卡纠纷案件的最新审判观点，邀请专业的银行卡纠纷律师析法答疑。我们不代表审判观点，但是我们努力在接近审判观点。
